https://www.loom.com/share/b089c7e924494dc7b1e4bd13a19feb08?sid=bf4231c0-1131-4470-ab60-a1d4a8b67c9e
Introducción
En la industria solar, existen dos métodos principales para instalar paneles solares:
- Roof Mount: instalación sobre el techo de la propiedad.
- Ground Mount: instalación sobre estructuras montadas directamente en el suelo.
Esta guía tiene como objetivo proporcionar a los setters y demás equipos de Eminded Solutions una referencia completa y práctica sobre las características, viabilidad, ventajas y limitaciones de cada tipo de sistema, con especial énfasis en cuándo y cómo considerar un sistema ground mount.
Descripción de los Tipos de Instalación
🔹 Roof Mount (Instalación en Techo)
- Los paneles se fijan directamente al techo de la propiedad, generalmente sobre tejas o láminas metálicas.
- Se utilizan estructuras sujetas a las vigas del techo mediante perforaciones (en algunos casos).
- Es la modalidad más común, especialmente en áreas residenciales.
🔹 Ground Mount (Instalación en el Suelo)
- Los paneles se colocan sobre estructuras metálicas fijadas al suelo con bases de concreto.
- El sistema puede enterrarse parcialmente para mayor estabilidad.
- Permite ajustar inclinación y orientación óptima para captación solar.
Comparación de Ventajas y Desventajas
| Característica | Roof Mount | Ground Mount |
|---|---|---|
| Costo | Más económico. | Aumenta el costo total entre 20% y 30%. |
| Uso del espacio | Aprovecha un espacio que no tiene otro uso. | Requiere una porción importante del terreno. |
| Estética | Puede afectar visualmente techos con diseño especial. | No afecta el techo, pero sí el jardín o patio. |
| Mantenimiento | Puede requerir desmonte para trabajos en el techo. | Accesible y fácil de limpiar. |
| Producción solar | Depende de la inclinación y orientación del techo. | Flexible: se puede optimizar ángulo y orientación. |
| Riesgo de daños estructurales | Bajo, pero existe (semitécnico). | No hay riesgo para la estructura del techo. |
| Disponibilidad del método | Altamente disponible (casi todas las casas tienen techo). | Limitado a propiedades con espacio suficiente. |
Identificación de Viabilidad para Ground Mount
1. Detectar objeciones del cliente
Clientes que expresen rechazo a la instalación en techo por razones estéticas o temor a daños pueden ser candidatos a considerar una instalación en suelo.
2. Evaluación de la ubicación geográfica
- Poca viabilidad: Sur de Florida (Doral, Hialeah, Kendall), áreas con casas pegadas.
- Viabilidad media-alta: Centro y norte de Florida (Orlando, Ocala), con propiedades más amplias.
- Alta viabilidad: Fincas, propiedades rurales o comerciales con grandes lotes.
3. Análisis visual con herramientas de diseño
Utilizar Google Maps o Aurora para:
- Verificar si hay espacio libre suficiente.
- Confirmar ausencia de sombras o estructuras que interfieran.
- Identificar si el terreno está disponible para uso solar.
4. Evaluar disposición del cliente
Aunque haya espacio, muchos clientes no desean sacrificar su patio. Es importante consultar directamente si estarían dispuestos a perder esa área para el sistema.
Requerimientos de Espacio: Casos de Estudio
🔸 Ejemplo 1: Sistema de 15 Paneles (3x5)
- Tamaño ocupado: 8 m x 5 m = 40 m².
- Impacto: Ocupa aproximadamente la mitad del patio trasero típico.
- Relevancia: Aun siendo un sistema pequeño, puede ser considerado invasivo.
🔸 Ejemplo 2: Sistema de 18 Paneles
- Tamaño ocupado: 10 m x 6 m = 60 m².
- Inclinación simulada: 25° (óptima para captación solar).
- Impacto: Ocupa más de la mitad del patio, lo que reduce la aceptación del cliente.
Aplicaciones Prácticas para Setters
✔️ Cuándo SÍ sugerir Ground Mount
- Cliente tiene finca, terreno amplio o propiedad comercial.
- Cliente manifiesta objeción al uso del techo y apertura a usar terreno.
- Confirmas por mapa y software que hay espacio suficiente y sin sombras.
❌ Cuándo NO sugerir Ground Mount
- Propiedad en área residencial con casas muy cercanas.
- Patios pequeños o con uso recreativo evidente (piscina, jardín, terraza).
- Cliente busca máximo ahorro mensual y menor costo inicial.
Conclusiones
- No existe una solución única que funcione para todos los clientes.
- El sistema Roof Mount seguirá siendo el más utilizado por disponibilidad de espacio, menor costo y mayor compatibilidad con áreas residenciales.
- El Ground Mount es ideal para clientes con terreno disponible, que priorizan estética, flexibilidad en orientación o no desean perforaciones en el techo.
- Se debe hacer una evaluación completa (mapa, disposición del cliente y simulación técnica) antes de ofrecerlo como opción.
Recomendaciones Finales
- Siempre realizar un análisis visual antes de ofrecer ground mount.
- Usar Aurora para mostrar al cliente el impacto visual y espacial.
- Documentar en CRM los motivos por los cuales ground mount fue o no viable.
Nota de Confidencialidad:
Este documento es solo para uso interno de Eminded Solutions. Su contenido es confidencial y no debe compartirse fuera de la organización sin autorización expresa.