https://www.loom.com/share/2f5d17a33f2e48b1989878fe72245869?sid=69b9c792-91f9-4e5a-9978-87d9a8cd7e9a
Introducción
En algunos casos, los propietarios rechazan la instalación de paneles solares en el techo de su propiedad por motivos estéticos o por preocupaciones sobre daños estructurales. Esta guía proporciona los pasos para identificar rápidamente si es factible ofrecer una instalación de tipo ground mount (Montaje en tierra) como alternativa.
Descripción Detallada del Tema
El sistema ground mount consiste en la instalación de paneles solares directamente sobre el terreno, mediante estructuras especializadas. Este tipo de instalación requiere de un espacio amplio, libre y sin obstrucciones. Su viabilidad depende fundamentalmente del tipo de propiedad y de su ubicación geográfica.
Procedimiento para Evaluar Viabilidad
1. Identificar el motivo de rechazo del cliente
- Si el cliente indica que no desea instalar los paneles en el techo por razones de estética o temor a dañar la estructura, evaluar una instalación en suelo como alternativa.
2. Verificación preliminar por ubicación
- En el sur de la Florida (ej. Doral, Miami, Hialeah), las viviendas suelen estar en áreas densamente pobladas y no cuentan con suficiente terreno disponible. Es poco común encontrar propiedades con espacio adecuado.
- En zonas más al norte del estado, como Orlando, Ocala y zonas rurales, las propiedades suelen ser más amplias (ej. fincas), lo cual puede permitir una instalación en suelo.
3. Uso de herramientas de mapas
- Buscar la dirección en herramientas de mapas (Google Maps, Zillow, etc.).
- Evaluar visualmente si la propiedad:
- Está ubicada en una zona residencial densa (casas pegadas unas a otras).
- Tiene un patio trasero amplio y libre de obstrucciones.
- Está en una finca o propiedad rural con varios acres de terreno disponible.
4. Evaluar disposición del cliente
- Aunque haya espacio disponible, considerar que muchos propietarios no desean sacrificar espacio útil del patio.
- Las fincas o propiedades con grandes extensiones de terreno son los escenarios más propensos a aceptar instalaciones ground mount.
5. Clasificación visual rápida
- No viable: Viviendas urbanas sin espacio libre visible alrededor.
- Potencialmente viable: Viviendas en suburbios con patios grandes o esquinas amplias.
- Altamente viable: Fincas o casas con varios acres disponibles.
Ejemplos y Casos de Estudio
| Tipo de Propiedad | Ubicación | Viabilidad Ground Mount | Comentario |
|---|---|---|---|
| Casa residencial | Doral, FL | Baja | Espacio limitado, casas muy cercanas |
| Finca | Ocala, FL | Alta | Amplio terreno disponible |
| Casa suburbana | Kissimmee, FL | Media | Patio trasero amplio pero limitado |
Pros y Contras
Pros
- Alternativa viable cuando el techo no es opción.
- Facilita mantenimiento en estructuras bajas.
- Puede optimizar el ángulo de inclinación de los paneles.
Contras
- Requiere más espacio físico.
- Puede ser visualmente intrusivo para el cliente.
- Algunas asociaciones de vecinos no permiten estructuras visibles en patios.
Aplicaciones Prácticas
- Ofrecer como alternativa al cliente solo si el análisis visual y geográfico indica viabilidad.
- Utilizar esta opción preferiblemente en proyectos rurales o propiedades comerciales con espacio disponible.
Conclusión
La opción de ground mount debe considerarse solo después de verificar la falta de viabilidad para instalar sobre el techo y confirmar mediante análisis de mapas y características de la propiedad que hay espacio suficiente. Esta evaluación debe formar parte del protocolo inicial de calificación del cliente.
Anexos y Recursos Adicionales
- Guía de uso de Google Maps para evaluación de propiedades.
Nota de Confidencialidad:
Este documento es solo para uso interno de Eminded Solutions. Su contenido es confidencial y no debe compartirse fuera de la organización sin autorización expresa.